开源软件

博客分类

开源软件如何做商业化经营

继续开源商业化系列的文章。前一篇文章分析了常见的开源软件的商业模式，今天这篇文章来和大家分享下经营一个开源软件所需要注意的地方。从本质上来讲，经营一个开源软件和做其他的商业化经营并没有什么区别，都是做经营。经营的话就需要考虑经营主体、创始团队、法律、知识产权、产品、市场、销售等相关方面的事情。今天这篇文章也仅仅是泛泛而谈，抛砖引玉，供大家参考。先来说经营主体的事情。原则上来讲，在国内从事经营性的行为，都需要主体。但考虑并不是所有的开源软件开发者都会注册一个主体来经营，很多时候还是需要以个人的身份从事一些经营性的行为。那这种情况怎么来解决呢？目前我们视野范围内比较可行的解决方案是灵活用...

📘

春哥 2023-10-10

开源软件商业模式分析

继续写开源商业化系列的文章。我在前面总结了国内关于开源软件的七大错误认知，在开源中国上面也引起了很多开发者的关注。大家尤其对《中华人民共和国网络安全法》实施后“开源软件作者的责任”这一条比较关注，也有不同的观点。针对这一点我想再多说几句。大家对开源软件是否是法律里面所规定的网络产品和服务有不同的理解，这也很正常。整个行业也需要更权威的部门给出更精确的司法解释。但不管怎样，我们作为开源软件的作者，需要承担相应的安全漏洞上报和修复的责任，这是毋庸置疑的。这也是我整理这一系列开源商业化文章的目的，希望大家能够对国内经营开源软件的大环境有比较准确的认知，以便作出更合理的决策。谈到开源软件的商业模式，这...

💍

春哥 2023-10-09

开源许可证的王者玩家你知道是谁吗？

你知道开源圈子里面许可证最高阶的玩家是谁吗？他的名字你也许不知道，但他们团队的产品我们天天在用。他和他的搭档一同开发了世界上使用范围最广的基础软件之一，并成立了公司。2008年他将公司卖给了一家软件行业的巨头公司，并因此获得了1660万欧元的资本收益，成为2008年芬兰收入最高的10人之一。后来他又创办了一个公司，并成功地将公司IPO上市。他有三个孩子，名字分别是My、Max和Maria，大家猜到他是谁了吗？这样的经历放在商界也是很传奇的了，更何况是在开源圈子。这位老先生就是MySQL和MariaDB的创始人Ulf Michael Widenius，大家都称呼他Monty。和他的经...

📘

春哥 2023-10-08

人间清醒，开源一定要做商业化

同事北柠的笔记本壁纸上写着八个字：“人间清醒，搞钱要紧”。我就拿这八个字来做这一篇公众号的开篇，和大家聊聊开源为什么一定要做商业化。前面我陆续写了三篇文章，分析了关于开源软件的七大错误认知：只要软件开源了，就会有人用；我又没收你钱，开源软件的漏洞与我无关；开源软件应当使用最宽松的协议。我应当努力将软件捐献给基金会；开源之后会有很多人帮我来完善项目；我开源不是为了钱；开源软件靠服务和捐助可以赚钱。其实关于开源还有其他很多错误的认知，但这七个算是比较典型的。这些内容都是我自己从2004年开始发布开源软件到今天，自己作为开源...

📘

春哥 2023-09-25

关于开源软件的七大错误认知（下）

继续写关于开源软件的七大错误认知系列。前面两篇文章：《关于开源软件的七大错误认知（上）》《关于开源软件的七大错误认知（中）》已经写了前四个错误认知： √ 只要软件开源了，就会有人用； √ 我又没收你钱，开源软件的漏洞与我无关； √ 开源软件应当使用最宽松的协议； √ 我应当努力地将软件捐献给基金会。这篇文章来聊剩下的三个错误认知： √ 开源之后会有很多人帮我来完善项目； √ 我开源不是为了钱； √ 开源软件靠服务和捐助可以赚钱。先来看第五个错误认知：开源之后会有很多人来帮我完善项目。很多开源软件...

📘

春哥 2023-09-19

关于开源软件的七大错误认知（中）

继续来写关于开源软件的七大错误认知。上篇文章讲述了前面三个错误认知，分别是： √ 只要软件开源了，就会有人用； √ 我又没收你钱，开源软件的漏洞与我无关； √ 开源软件应当使用最宽松的协议。今天来聊聊第四个错误的认知，我应当努力地将软件捐献给基金会。（本来想把剩下的四个写完，结果写着写着第四个话题收不住了，后面再写一篇吧。）最近这几年，有不少国产的开源项目陆续从Apache软件基金会毕业，成为Apache软件基金会旗下的项目。姜宁老师也两度当选Apache软件基金会董事。还有一些项目是加入了CNCF云原生计算基金会。包括中国也成立了开放原子基金会，大...

📘

春哥 2023-09-18

关于开源软件的七大错误认知（上）

开源软件已经像水和电一样融入到了我们日常的生活中，但我们对开源软件还有很多错误的认知。我尝试站在开源软件作者的角度来进行总结，总共有七大错误认知，今天跟大家分享其中的三个错误认知，分别是：只要软件开源了，就会有人用；我又没收你钱，开源软件的漏洞与我无关；开源软件应当使用最宽松的协议。首先来看第一个错误认知：只要软件开源了，就会有人用。很多刚开始从事开源软件开发的作者，会有这样的想法。认为我只要把软件开源出来，就会有人来使用。但事实上一个软件有没有人用，首先看它有没有价值，而不是先看它是不是开源软件。开源软件首先是一个软件，开源是其定语。所...

📘

春哥 2023-09-11

5W1H聊开源之Why——为什么要参与开源？

中国开源的发展速度发展加快，个人和组织对于为开源作贡献有着前所未有的激情。据《2020年IT行业项目管理调查报告》，约四成受访者以自己开发开源项目、为他人提交项目代码、作为成员开发维护项目、捐助开源项目等不同形式参与到开源项目中；在《2021中国开源发展蓝皮书》中，参与过开源项目的比例为32%，且呈增长趋势，我国开源生态正迅速形成。创建和维护那些被广泛使用的开源项目每年可能需要耗费数千小时，为什么开发者会愿意花费时间和精力编写这些免费公开的代码？为什么企业会愿意让他们的员工编写代码，开源让其他公司甚至是竞争对手都可以使用？个体参与开源会得到什么？个人为什么要开源？ 1.提升代码质量 ...

Erin520 2021-06-22

5W1H聊开源之Who——谁来参与开源？

上次Who的主体是谁“发明”了开源，这一次主体转换，来看看开源发明之后，还有哪些人为开源做贡献？作为普通程序员的我们，又能以怎样的形式参与到开源项目中？很多人都以为参与开源是一件很高门槛的事情，必须要通过代码贡献才算是开源项目的参与者或贡献者，其实这是一个很大的理解误区。一个开源项目其实就是一个社区，在社区里面会包含各种各样的角色，开源项目的角色有Contributor（贡献者）、Committer（提交者）、Maintainer（维护者）、User（用户）。大多数人对参与开源的理解可能局限在狭义的前两者，而对于这个问题第一反应可能也是直接参与到开发中，才是参与了开源项目。 User ...

Erin520 2021-06-16

5W1H聊开源之Who/When/Where——谁在何时何地“发明”了开源？

美国政治传播学家拉斯韦尔提出了5W传播模式，经过后人的不断运用和发展总结，形成了一套逐渐成熟的“5W1H”体系，即：对选定的项目、工序或操作，都要从原因（何因Why）、对象（何事What）、地点（何地Where）、时间（何时When）、人员（何人Who）、方法（何法How）等六个方面提出问题进行思考。本系列文章就以5W1H体系来讲一讲开源的那些事。这一次，讲讲开源的Who/When/Where——谁在何时何地“发明”了开源？微软的一封信自上世纪第一台计算机问世以来，计算机产业是以硬件为主的商业模式，即硬件销售为主要收入来源，附带的软件并不收费且附有源代码，便于专业人员调试和修改。虽然...

Erin520 2021-06-07